Esme schreef:
Wat ik me nu afvraag: als je nu die Vogl-CD naar Simka stuurt of naar Haacke of naar beiden, zouden die daar misschien meer van kunnen bakken?
Eigenlijk is dat model 1,5 van die MRI toch te weinig, Simka en zo hebben het toch over modelletje 3 of zelfs 7?
...maar zit me rot te peinzen of het zinvol genoeg is voor iemand die veel "verder heen" is dan jullie"...
Volgens mij kunnen Simka en/of Haacke inderdaad meer licht op het geheel werpen. Dat heb ik wel begrepen van Andrea van het duitse forum.
Qua zwaarte MRI: geen idee. Ik was ook al verrast over die 1,5 T, maar de foto's zijn allemaal wel gelukt. Misschien heeft Ton daar een zinnige opmerking over?
Ik heb natuurlijk geen idee in welk stadium van MS je bent, maar ik zweef ergens tussen 5,5 en 6 (vind die EDSS schaal moeilijk in te vullen). Vind dat ik best al ver heen ben.
Heb een nieuwe theorie bedacht trouwens, waarom het misschien wel heel zinnig is als je verder in het EDSS proces zit.
Misschien zijn die vaatvernauwingen wel op de lange termijn schadelijk, en niet zo heel erg aanwezig in de eerste EDSS stadia. Dat zou misschien kunnen verklaren waarom Vogl weinig stenosis heeft gevonden: misschien heeft hij wel allemaal relatief "goede" patienten gescand.
Zou misschien ook verklaren waarom Monique nog niet als offcieel CCSVI "geval" wordt bestempeld: die lichte vernauwing nu kan misschien op termijn meer MS klachten geven, en nog erger dicht gaan zitten. Misschien is ze er wel op tijd bij! En misschien zegt Dr. Simka wel dat hij al in een vroeger vernauwingsstadium wil behandelen.
Nu ja, dat is allemaal getheoretiseer. ik weet het eigenlijk niet.
Maar ik zou als ik jou was op zoek gaan naar zoveel mogelijk info.