Als je van puzzelen houdt, is hier een link naar de posts over de ervaringen van iemand (prof8) die tweemaal een scan heeft laten maken. Hierbij is geconstateerd dat de vernauwingen op de ene scan andere waren dan degene op de andere scan.
Dit zou kunnen verklaren dat bij sommigen de ene keer geen stenosis werd gevonden en bij andere scans wel. Eind 2009 waren bij een aantal personen die zich hadden laten scannen, geen CCSVI gevonden. Echter, de tweede scan bij andere instituten na een bepaalde periode werd wel CCSVI gevonden. Dit werd toen gezien als dat bij de eerste keer geen juist protocol werd gehanteerd. Blijft onverlet als oorzaak van kracht dat een scanner verkeerd/niet correct is ingesteld bv. door gebrek aan ervaring.
Al met al: het blijft een puzzel die aan de ene kant meer samenkomt, maar aan de andere kant weer meer stukjes blijkt te hebben.
De link wijst naar de allereerste pagina. Op deze pagina (uiteraard de eerste post) en verderop wordt het geval duidelijk beschreven door prof8. Hierbij is de post van Johnnymac op pagina -2- zeer interessant.
http://www.thisisms.com/ftopic-10465-da ... asc-0.html