Hallo Sas en Mar,
Welke argumenten had hij om jullie verder onderzoek 'ten stelligste' af te raden'? Alleen de resultaten van de studie in Oostenrijk? Het is belangrijk om te weten hoe daar het onderzoek is uitgevoerd en wát men eigenlijk wilde onderzoeken. Er zijn tenslotte al zoveel halfslachtige onderzoeken uitgevoerd...
Ik heb net even op internet gekeken en een Oostenrijkse website gevonden over CCSVI. Erg herkenbaar en interessant om te lezen. Misschien lukt het je om daar iets meer over dat onderzoek te vinden waar je neuroloog het over had. Wat mij opviel aan die site is dat hij veel overeenkomsten vertoont met deze site. Heel leuk.
http://csvi-ms.net/forum/search.phpAls ik in jullie schoenen stond: second opinion aanvragen bij een arts waar je vertrouwen in durft te hebben. Baat het niet dan schaadt het niet. Jullie hoeven toch niet op stel en sprong een beslissing te nemen?
Succes!