Chronische Cerebro-Spinale Veneuze Insufficiëntie

Direct-MS recently contributed $75,000 USD to the CCSVI research project currently being done at The University of Buffalo under the direction of Dr Robert Zivadinov and Dr Bianca Weinstock-Guttman. Direct-MS sees this study as a critical research project because it will establish beyond a reasonable doubt whether or not CCSVI is associated with MS. Such an association must be firmly established before a large clinical trial which will test the efficacy of relief of CCSVI by endovascular procedures will be done. Routine treatment of CCSVI will become available only after such a clinical trial is done. Thus the Buffalo study is the first major step in seeing that treatment of CCSVI eventually becomes widely available. The sooner it gets done, the sooner treatment will happen.

Marsei, jij was er vroeg bij vandaag!
En dan met dit nieuws. Beetje bij beetje komen we steeds dichterbij.

Astrid

laat, bedoel je Ik ben een nachtmens.

en dan nu alweer achter je pc/ Ben jij superwoman

Astrid

Ik ben het hier helemaal niet me eens. Waarom wachten om een venous insufficiency te verhelpen (tot alles uitgeklaard is) als vasculair specialisten weten dat het niet goed zit en het allerlei problemen kan veroorzaken? MS is er misschien maar 1 van. Ik vind de antwoorden van dr Sclafani op TIMS en hoe hij spreekt over de venous insufficiency heel krachtig en beeldend. Het is weer die verdomde MS community (MS-Direct incluis) die eerst alles onderzocht wil hebben om ... only God may know what's all there... Ik hou het liever bij de vasculair specialist uit de VS op TIMS die zegt: ik weet niks van MS, maar ik weet dat deze aders niet goed zitten en dat kan ik behandelen. De risico's zijn heel klein..

Direct-ms is niet zoals ms research etc, dit is de stichting van Ashton Embry, onderzoekt al jaren verband dieet en MS en hij was juist vanaf het begin optimistisch over ccsvi en stopt geld van deze organisatie in onderzoek hiernaar.
Lees ook de brieven die hij inmiddels heeft geschreven, die zijn allemaal vertaald en staan op onze site. ( hoofdmenu )

Astrid

Leonard, als je met MS-Direct Direct-MS bedoelt ben ik bang dat je niet helemaal op de hoogte bent van Ashton's werk en de plank behoorlijk mis slaat...

dank Astrid voor de verduidelijking.
Ik vind het eerste artikel van Embry steengoed maar in zijn latere artikelen vind ik dat hij zich toch een beetje op een hellend vlak begeeft. Maar natuurlijk, hij staat aan onze kant.

dank je wel.
Ik ben op de hoogte van Embry's artikelen, zijn werk en bijdragen om Zamboni's vinding voor het voetlicht te krijgen, zijn rol in de W5 reportage, zijn contacten in TIMS en Stanford. Ik had me alleen niet zo snel gerealiseerd dat MS-Direct aan de goede kant staat omdat ik zo verdomde pissed ben met die MS research cultuur dat elke keer dat ik maar het woord research hoor bij mij de haren overeind gaan staan ... Ik ben overigens wel van mening dat hij erg moet uitkijken om niet zelf meegetrokken te worden maar dat zal hij zichzelf ook wel realiseren. Zijn laatste artikel zit volgens mij al een beetje op een hellend vlak, maar ik zie het ook als een poging om die vervuilde Buffalo resultaten een beetje te relativeren..

Wat bedoel je precies met hellend vlak?

Astrid