Bij het bespreken van ECTRIMS heeft CCSVI.nl ook aangegeven dat de zgn. "disclosures" (bekendmaking van eventuele belangenverstrengelingen) die de organisatie eiste van de onderzoekers die hun onderzoeken presenteerden op ECTRIMS nergens te vinden waren en over het onderzoek van Baracchini et. al. zelf meldden wij:
Geen CCSVI bij klinisch geïsoleerd syndroom (CIS)
Het klinisch geïsoleerd syndroom kan duiden op een mogelijke MS. CIS wordt gekenmerkt door een eerste aanval die vergelijkbaar is met een MS-aanval. Baracchini e.a. uit Italië vonden met Echo-Doppler bij maar liefst 52% van de patiënten met CIS problemen tegen maar 32% bij de controlegroep [6].
Opmerkelijk is dat ook patiënten met tijdelijk geheugenverlies (TGA) mee werden genomen in de test. Bij deze groep mensen vond men bij maar liefst 68% problemen. Uit de onderzoeken van Dr. Chih-Ping Chung (Veterans General Hospital,Taipei, Taiwan) weten we dat de aandoening TGA gerelateerd is aan problemen in de bloedafvoer van de hersenen.
Mogelijk dat de onderzoekers andere beweegredenen hadden dan het onderzoeken van de relatie tussen CCSVI en MS (?!)Dr. Chung heeft veneuze reflux kunnen meten door het uitvoeren van de Valsalva manoeuvre. Hierbij wordt de adem ingehouden om druk uit te oefenen om de afvoeraderen dicht te drukken (soort kortdurende kunstmatig opgewekte Cerebrospinale Veneuze Insufficiëntie). Voor het aantonen van CCSVI kan dit NIET gebruikt worden natuurlijk zoals ook in het pilot-onderzoek van dr. Zamboni waar veel onderzoekers zich zeggen op te baseren duidelijk staat. Het is bekend dat bij CCSVI-patiënten de reflux tijdens de Valsalva manoeuvre kan worden opgeheven. Als de rest van de tests ook met de Valsalva manoeuvre is uitgevoerd, kan het onderzoek de prullenbak in.
http://www.ccsvi.nl/Opinie/CCSVInl/ECTRIMS2010.aspx