robb schreef:
Ik mailde/riep al enige tijd geleden dat de pharmaceutisch industrie een behoorlijke macht en vinger in de pap heeft (ze betalen immers onderzoeken e.d. en daarnaast ook vast bonussen en mischien zelfs een deel salaris). Kortom een treurige ontwikkeling, die eigenlijk al jaren aan de gang is. Goed dat er nu (zelfs uit Noorwegen) een signaal komt.
Ook hiervoor geldt dat we allemaal flink aan 'de kar moeten rammelen' advocaten inschakelen- de regeling/ politiek aanspreken e.d.
Mee eens dat het buitengewoon frusterend en heel triest is dat de miljardenindustrie op deze wijze de boel tegenwerkt !
Rest de vraag; wie neemt het voortouw, start een lobby, een actie? Het 'bestuur' van deze site?
vrgr Rob
Het is niet alleen de pharmaceutische industrie.
Het is ook de botte arrogantie van de Neurologen, die alleen aan hunzelf en hun carriere denken.
Niet alleen valt CCSVI buiten hun expertise gebied. Ze zien het ook als bedreiging voor hun lopende en toekomstig geplande onderzoekjes en de angst om hun patienten bestand te verliezen, als MS niet meer onder Neurologische aandoening geclassificeerd wordt.
Je zou denken, dat als dokter / specialist je een ethische verantwoording hebt t.o.v. patienten en in hun "
Best Interest" te handelen.
Helaas is de realiteit met vele van deze specialisten, dat hun carriere drift te ver doorgeschoten is en hun arrogantie tot ongekende hoogten gerezen is en zo alleen in hun eigen belang handelen.
Verder zijn er inderdaad ook geen heldere regels en limieten gesteld in hoevere de pharmaceutische industrie invloed mag uitoefenen op onderzoek en in hoevere dokters en specialisten (indirect) betaald mogen worden door dezelfde pharmaceutische industrie (peperdure lezingen, aandelen belangen, e.d.) wat leidt tot een gevaarlijke belangenverstrengeling
ten nadele van patienten.
JK