Jenna heeft een vraag.De vertaling van Esme:
ik zou graag willen weten of één van de MS-wetenschappers en neurologen hun echtgenotes, dochters, zonen, moeders, vaders, enz. zouden adviseren om jaren te wachten op de resultaten van onderzoek of te gaan voor de "Liberation" procedure die eenvoudig en veilig is. Ik denk niet dat wij, MS-patiënten, de noodzaak van onderzoek ter discussie stellen, we stellen wél de houding en het gebrek aan begrip voor onze dringende behoefte aan behandeling ter discussie. We hebben geen tijd, we kunnen niet wachten. Wat we zoeken is samenwerking en steun en niet deze vervreemding. De bevooroordeelde houding naar MS-ers door onze eigen artsen is beangstigend en verontrustend. We voelen ons misbruikt door het beroep, we verliezen ons vertrouwen en hoop. Het zou leuk zijn om te weten dat naast het feit dat we hun "boterham met dik beleg" zijn, dat we ook de mensen zijn waar het om draait, mensen die een eerlijke behandeling verdienen. Trouwens, als je naar de videotheek van CTV / Medisch Nieuws gaat, vind je voorbeelden van "erkende" drugs zoals het anticonceptiemiddel "Bayer Yaz" wat hersenbloedingen veroorzaakt en zulke ernstige galblaasproblemen dat de galblaas verwijderd moet worden en Fosamax, osteoporose medicatie die ernstige botbreuken veroorzaakt. Dus alsjeblieft leg mij eens uit, met gevolgen zoals hierboven vermeld, hoe het mogelijk is dat beide geneesmiddelen nog steeds voorgeschreven worden door artsen. Hoe dit zich verhoudt tot de "Liberation" behandeling, waarvoor er bijna geen bijwerkingen zijn, maar zowel de diagnostische tests en de procedure zelf worden geweigerd aan MS-ers in de USA.