joge schreef:
Op MSweb (
http://www.msvereniging.nl/laatste-nieu ... r-zamboni/) lees ik:
Zamboni vond eveneens een relatie tussen de hoeveelheid vaten die vernauwd waren en de conditie van de patiënt. Bovendien leken de afwijkingen bij de primair progressieve vorm van MS anders dan bij de relapsing remitting vorm. Nieuw onderzoek moet uitwijzen of er een relatie aangetoond kan worden tussen de mate van CCSVI en de progressie van MS.Weet iemand wat die verschillen zijn? Zit de vernauwing vaker lager (in de Azygos)?
En heeft iemand zicht op resultaten na behandeling? Zou herstel bij PPMS langer duren, of zijn er ook mensen met PPMS die na behandeling 'kleine Bart'-effecten (snel zichtbaar resultaat) hebben?
Op This is MS lees ik:
http://www.thisisms.com/ftopic-11276-da ... sc-15.htmlWell, we don't know a lot, but we do know a few things. Dr. Zamboni noticed a definite correlation between location of stenosis and MS type. In his paper found here:
http://www.ctv.ca/generic/WebSpecials/p ... _final.pdf
on page 1352 Dr. Zamboni notes this about PPMS patients in his study:
"Type D pattern (18%) is characterized by the multilevel
involvement of the AZY and lumbar systems. Association
with the IJVs was observed in approximately 50%
and caused an additional obstruction in these patients.
It was observed in two of 35 RR patients, in one of 20
SP patients, and in nine of 10 PP patients."
So there is a correlation between type of MS and location of stenosis.
Even een amateurpoging om het uit te leggen; alle hulp en aanvullingen zijn welkom!
Zamboni onderscheidt hier vier typen situaties: ABC en D
Type A komt 'nooit' voor bij PPMSS (0 van de 10 PP MS mensen die hij onderzocht)
Type B komt bij 1 van zijn 10 onderzocht PP MS mensen voor
Type C komt bij 0 van de 10 onderzocht PPMS mensen voor
Type D echter, zag hij bij 9 van de 10 van de door hem onderzochte mensen met PPMS.
Wat is type D?
Er staat in het Engels:
Type D pattern (18%) is characterized by the multilevel
involvement of the AZY and lumbar systems. Association
with the IJVs was observed in approximately 50%
and caused an additional obstruction in these patientsIk lees eruit dat de Azygos er bij betrokken is (9/10) en daarbovenop in de helft van de gevallen ook de IJV die aanvullende obstructies veroorzaakt.
Even terug naar mijn eigen persoontje; als PPMS-er hoor ik mogelijk bij die 10%, er is met MRV en doppler alleen een stenose in de IJV gevonden.
Of... wordt die moeilijk gevonden met deze methoden, en wordt die eventuele stenose van de AZY pas duidelijk zichtbaar bij een Venogram, zoals Zamboni die bij al deze mensen gebruikte..?
Over twee weken word ik behandeld, en wordt er ook een Veno gedaan; benieuwd of dan ook een probleem in de AZY zichtbaar is!
De AZY bleek okay, geen afwijkingen...
Wel IJV links en rechts 80-90% dicht.
En nu dus open.. wat een opluchting..