Chronische Cerebro-Spinale Veneuze Insufficiëntie

Ik weet niet of het goed geplaatst staat en of het al geplaatst was.
Hopen dat dit echt uit gaat komen.

http://www.nu.nl/gezondheid/2378393/ban ... nbaar.html

_________________
www.richardhoddefoto.nl

Zembla 21 november

ik ben er een beetje van geschrokken dat er zo weinig onderzoek na de griepinjectie of het wel werkt. Het is helemaal niet bewezen door onderzoeken dat deze helpen, volgens Zembla.
Eigenlijk wist ik dat wel, want in de jaren 70 heb ik trouw de injectie gehad en ook ook elk jaar griep.
Het antwoord was dan, ja het was niet voor deze griep.
Daarna ben ik ermee gestopt en heb in 30 jaar geloof ik 1 of 2 keer griep gehad.
Dus nooit meer een griepprik voor mij, ook al hoor ik bij de risicogroep, want voor de ouderen was er helemaal niets onderzocht.

Het antwoord van een dubbelblind onderzoek van farmaceutische industrie was, dat het ethisch niet verantwoord was om dubbelblind te testen.

Hier wordt duidelijk met twee maten, want het is volledig in de maatschappij geaccepteerd om een griepprik te halen.

Voor CCSVI is er wel een dubbelblind onderzoek nodig om te bewijzen dat het helpt ??????????????????????

bij uitzending gemist kun je Zembla als nog bekijken.


groetjes Helmut

Het is wel 'dubbelblind onderzocht', 2 x en door mensen die blind zijn voor waarheid

Maar dat geld toch voor zoveel dingen die in de medische wereld onderzocht worden? Zoals nu weer het grote aantal onnodige doden bij medische behandelingen. Of als blijkt dat het terugdringen van medische fouten door verkeerd medicijngebruik met maar liefts 97% omlaag kan? In elke andere 'bedrijfstak' zou je toch gelijk ontslagen worden als dit je 'track record' is?

En die banden met de farmaceuten, daar vinden ze ook wel weer een truukje voor om dat toch te verbergen....

Vorig jaar zouden deze banden ook al openbaar worden gemaakt.
Nu dit jaar. Uiteraard worden ze niet (eerlijk) openbaar gemaakt.
Dat kan niet, dat mag niet en gebeurt dus niet.

Jossi

een reacte op de wetenschap
dat de artsen op een ietswat onwetenschapelijk manier met
hun oogkleppen al wat niet in hun boekje staat afwijzen.en
alle af doen met wetenschap en nog niet ontdekt,"bovendien
van 1 x dobb...het . daar verdien je toch niks mee ?"zal zeker voor
enkele ook meewegen, maar ik weet dat er zeker ook neurologen
genoeg zijn die het anders zouden willen zien,
die willen best zien wat er over de berg langs al die beren
op de weg nog meer mogelijk zou kunnen zijn , om
mensen met ms te helpen, het leven zou zoveel fijner zijn
voor zovele maar......helaas die zitten ook in de klauw van de
verzekeraar en de farmaceut. zo zal het niet veranderen
ik las net over gelijke rechten en het aanvechten
en melden van discriminatie , dat is wellicht inderdaad
een andere manier om er te komen, discrimineren is immers
verboden, ja misschien is dit inderdaad
voorlopig de weg de enige weg om ons gelijk te krijgen
waarom zien die artsen nu steeds als tegenstanders inplaats
medestanders, wij willen alleen weer een beetje beter kunnen leven.
zonder pijn zonder verdriet zonder burocratie en met een kleinbeetje
betere gezondheid?

is dat soms verkeerd om van te dromen?
ilze

succes
met alles en sterkte
ilze