Naar aanleiding van een brief van me, waarin ik vroeg: zijn er redenen om dit (behandeling CCSVI) in Nederland nog niet aan te bieden? Dit lijkt me voor interventieradiologen een geweldige taak., kreeg ik het volgende antwoord:
Uw mail van 1 juli 2010, met de vraag of er redenen zijn waarom de ingreep aan vernauwde halsslagaders zoals u die in Aalst hebt ondergaan niet in Nederland wordt toegepast, is voorgelegd aan enkele van de meest deskundigen binnen de Nederlandse Vereniging voor Radiologie. Namens hen kan ik u het volgende antwoorden.
Vernauwing van de halsslagaders komt zowel bij MS patiënten als ook bij gezonde mensen voor. Op dit moment is er geen bewijs dat deze vernauwingen gerelateerd zijn aan de ziekte MS. Verder is het zeer onwaarschijnlijk dat deze vernauwingen de oorzaak van MS zijn. De data van één studie die een relatie van het voorkomen van deze stenosen met MS aantoont, kon in andere studies met verschillenden beeldvormende technieken (echo Doppler, MRV) niet bevestigd worden.
Op dit moment is er geen bewijs dat het inbrengen van stents zoals bij u is gedaan een aantoonbare bijdrage aan de genezing levert. Bovendien is de behandeling niet primair voor een veneus vaatstelsel ontwikkeld en geschikt. Het risico op een re-stenose of andere complicaties is dan ook aanwezig. We zijn verheugd dat de behandeling bij u zo’n positief effect heeft gehad, maar om voornoemde redenen raadt de Nederlandse Vereniging voor Radiologie de behandeling af.
Met vriendelijke groeten, namens de sectie Neuroradiologie en de sectie Interventieradiologie van de NVvR,
Foutje; ik heb geen stent, stond ook niet in de mail; wellicht een gestandaardiseerde antwoordbrief? In ieder geval klinkt hier het standaard-neurologen-antwoord door, gelardeerd met een aantal steeds terugkerende misvattingen. Ook de radiologen wachten braaf af. Het zij zo.
|
)