Chronische Cerebro-Spinale Veneuze Insufficiëntie

15 december:

Audio fragment van CBC Canadahttp://www.cbc.ca/mrl3/8752/toronto/ondemand/audio/ms261109_TOR.wma

CBChttp://www.cbc.ca/health/story/2009/12/15/multiple-sclerosis-veins-buffalo.html

http://www.vancouversun.com/health/Italian%20research%20brings%20hopeful%20patients%20private%20Vancouver%20clinic/2342120/story.html

Via Facebook..
http://www.buffalonews.com/home/story/899766.html

Ik las dit artikel ook vanmiddag met de volgende onwaarheid (en dan denk ik gelijk hoeveel onwaars zal er nog meer in staan):



De beheerster van ThisIsMS.com heeft me enige tijd geleden haarfijn uitgelegd wat hier precies gaande was (tenminste als ze hier op doelen, vond het nl nogal zorgwekkend, zeker gezien de 'toekomstige' polengangers op msweb)
Deze overleden dame leed aan een erferlijke aandoening van de slagaders (dus daar waar NIET gestent is) Wel zouden de bloedverdunners die ze na de ingreep moest nemen hier van invloed op kunnen zijn geweest. Maar een overlijden door de stent-operatie is kul, maar haalt wel weer de grote media.

Het grote geld sponsort alle negatieve berichtgeving.

...dit zal nog vaker gebeuren.

Wat kunne we er wel aan doen?

_________________
CCSVI? ken ik nie

Gewoon niet naar luisteren en focussen op de onderzoeken.
Over een maand of drie zijn de buffalo, UBV en VU onderzoeken wel zo ver dat er voorzichtige resultaten gepubliceerd worden. Als er daarnaast meer behandelde patienten behandeld zijn/worden die verbeteringen tonen, moeten de azijnzeikers wel bijsturen
.
Ene kant is het jammer dat er veel publiciteit is, in de luwte is het allemaal wat eenvoudiger.
Kijk naar de ontwikkeling van Alfa B Cryst; na 1 publicatie en wat negatieve kritiek daarna is er in alle rust door kunnen werken door de onderzoekers.
Dus geen 'foute' nieuwsontwikkeling voordat er meer bewijs is dat het kan werken.
In het geval van CCSVI lijkt mij 'luwte' trouwens niet mogelijk hoor....er gebeurt teveel.

Nogmaals, de foute conclusies ter kennisgeving aannemen en doorgaan.

In het geval van Stanford werd zelfs gemeld dat er TWEE doden waren na de CCSVI ingreep, die ene was dus Holly (vaatafwijking), die tweedei is nooit gevonden. Waarschijnlijk is gedacht dat de patient met de losgeraakte stent (was een tweede stent over de 1e gelegd trouwens) die richting hart wandelde het niet overleefd heeft, maar dat is dus niet zo.
Ik weet van geen tweede overleden patient....jullie??

Robert

Ik heb er nog even over nagedacht..en hoezeer ik het ook niet wil weten...

CCSVI duid er wel op dat de kwaliteit van t bloedvatensysteem te wensen over laat. Dus deze dame had zowel een afwijking aan de aders(CCSVI) ALS aan de SLAG aders. De techniek van dotteren en stenten moet gewoon nog wordne verfijnd. Dus er is een verhoogd risico op complicaties. Eerlijkheid hierover ontneemt verkeerde critici de kogels.

denk ik..

_________________
CCSVI? ken ik nie

Hier een demo van een DVD die in de maak is.

http://www.youtube.com/watch?v=ASGYUF_LOAo

meeste in het Italiaans, maar ook St. Joseph hospital komt nog even voorbij (in het Engels)

helaas verwijderd

yep, helaas

Ik weet niet waar ik dit neer moet zetten dus hier maar even...
zojuist ontvangen via Facebook

http://www.facebook.com//profile.php?v=feed&story_fbid=230378424421&id=1567823100#/notes/ccsvi-in-multiple-sclerosis/new-information-from-dr-mark-haacke/240386152210