Caro schreef:
Ik word er gek van dat de anti-lobby steeds dezelfde riedel afdraait: Het is controversieel (wie heeft de controverse eigenlijk veroorzaakt?) en potentiëel gevaarlijk (sinds wanneer zijn neurologen vaatdeskundigen, en hoe zit het dan met Tysabri, chemotherapie en de CRAB's?). Waarom lijkt niemand te begrijpen dat een MS patiënt die alleen de gangbare medicijnen gebruikt, een risico van bijna 100% loopt dat zijn gezondheid binnen afzienbare tijd verslechterd? In dat licht is het risico van een dotterbehandeling toch peanuts???
Precies, dat heb ik mijn neuroloog ook verteld. Maar dat zie ik dan weer verkeerd, denk ik. Of ik denk
te logisch na.
Een paar weken geleden kreeg ik die plasmaferese, en toen gingen ze ook met een catheter (maar dan via de hals) naar binnen, en die bleef 2 weken zitten! En dat is dan NIET gevaarlijk? En als ik dan het voorbeeld van 13 doden door het gebruik van Tysabri aanhaal, dan is dat "niet te vergelijken". Nee, patienten zijn dom, die moeten niet nadenken, het liefst gaat de gemiddelde arts terug naar 100 jaar geleden, toen mensen bogen en hun hoed afnamen, als "de dokter" langsliep.